Globalizacion, Corporaciones Transnacionales, El Estado Y La Democracia
En este trabajo sostengo que las compañías transnacionales (CTNs) son los actores más poderosos dentro de la globalización. Además, afirmo que la relación contradictoria entre las CTNs y el estado es uno de los aspectos más importantes de esta era. Sin embargo, la parte principal de este ensayo analiza el tema de los desarrollos futuros de la globalización. Mi posición es que, mientras la globalización es una respuesta exitosa de las clases dominantes a los avances sociales y económicos obtenidos por las clases subalternas durante el periodo fordista, la misma globalización está caracterizada por contradicciones importantes que dejan la puerta abierta para una democratización de la sociedad contemporánea. La globalización representa también un ataque contra la clase obrera y la izquierda histórica. En la globalización, la capacidad de la izquierda histórica de organizar trabajadores en las fábricas y en el campo se ha reducido fuertemente. Sin embargo, ha surgido una fuerza de resistencia contra la globalización por parte de los “nuevos movimientos sociales”. El movimiento ambientalista y el de los consumidores son dos de estos importantes nuevos movimientos sociales. Debido a que se enfocan sobre temas como la calidad de la vida y del consumo, estos movimientos tienen la posibilidad de enfrentarse exitosamente a las CTNs y luchar por una democracia real. Mi argumento es que estos nuevos movimientos sociales representan los nuevos actores emancipadores bajo la globalización. Estos actores coexisten con espacios de emancipación y uno de ellos es el estado. Debido a su relación contradictoria con las CTNs, el estado tiene que apoyar y legitimar las acciones de las corporaciones en una situación en la cual las CTNs tienden a evitar algunas importantes reglas estatales y consiguientemente limitan la capacidad del estado mismo de apoyarlas. Esta situación crea una crisis de legitimidad en la cual el estado tiene que justificar acciones que no puede controlar ni regular. Además, sostengo que la contradicción de “realización” de las CTNs es un otro de los espacios de emancipación. La necesidad de las CTNs de “realizar” su producción - es decir, la necesidad de transformar sus mercancías en dinero - crea un contexto en el cual las CTNs son vulnerables a las demandas de los nuevos movimientos sociales y una situación en la cual existe la posibilidad de crear formas de producción éticamente y socialmente mas aceptables. Concluyo argumentando que, a pesar de las contradicciones existentes y de la resistencia por parte de los nuevos movimientos sociales, las CTNs permanecen firmemente en el control de la sociedad. Consiguientemente, el crecimiento de la democracia real dependerá de la capacidad de los nuevos actores emancipadores de usar las contradicciones de la globalización y los espacios de emancipación disponibles.